War Plan Red - die längere Geschichte der USA-Annektionsabsichten gegenüber Kanada

8. März 2025

@YourAnonCentral schreibt erläuternd auf X in Englisch:

Wenn der US-Präsidenten-Oligarch Trump sagt, dass er in Kanada einmarschieren oder es annektieren wird, dann macht er keine Witze, keine Scherze und keine Späße. Er spricht eine Drohung aus. Nehmen Sie ihn ernst und bereiten Sie sich auf einen Krieg vor.

Je eher Kanadier, Mexikaner und Verbündete begreifen, dass die Vereinigten Staaten unter Trump vom Verbündeten zum Feind werden könnten, desto eher können sie sich auf den Kampf vorbereiten und ihre Souveränität und Demokratie schützen.

Weigern Sie sich, das manifeste Schicksal der USA oder ihre expansionistische Sprache zu akzeptieren, bezeichnen Sie sie als USianer, denn kein Mann und keine Frau auf diesen Kontinenten ist mehr oder weniger amerikanisch als die anderen. Die Vereinigten Staaten haben kein Monopol auf Demokratie, Freiheit, Amerika oder die Fähigkeit, für diese Ideale zu kämpfen.

Der französische Schriftsteller Voltaire aus dem 18. Jahrhundert sagte einmal, dass kein Gegner „ein paar Hektar Schnee“ in Kanada haben wolle. Aber Kanada ist mehr als nur ein paar Hektar Schnee. Es gibt Bevölkerungszentren, Bürger, Infrastruktur und Ressourcen, einschließlich des Wassers und des Öls, auf das Trump es abgesehen hat. Und unter all dem befinden sich einige strategische Ziele, die ein Angreifer begehren könnte.

Kanada sieht sich heute vielen Bedrohungen von verschiedenen Seiten ausgesetzt, darunter Russland, China, Indien und jetzt unter Trump auch die Vereinigten Staaten. Jedes dieser Länder führt durch Desinformation, Bot-Armeen und Zwang einen Krieg gegen Kanada. Sie versuchen ganz offen, die Nation und die Prinzipien, die sie zusammenhalten, zu demontieren.

Bisher haben die kanadischen Politiker und die staatlichen Medien in einer Weise reagiert, die einer Nation, die mit einer Invasion und Unterwerfung durch einen viel größeren und mächtigeren Gegner konfrontiert ist, nicht angemessen ist. Die derzeitige Reaktion der kanadischen Staatsmedien besteht darin, die Bedrohung herunterzuspielen oder Umfragen durchzuführen, die die Idee der Annexion und Invasion normalisieren und die Illusion erwecken, dass diese Kriegshandlungen friedlich durchgeführt werden könnten.

Andere kanadische Wahnvorstellungen sind Artikel und Kommentare, die die Bedrohung herunterspielen und den Kanadiern empfehlen, Trump zu ignorieren, als ob sie kollektiv wünschten, dass die Gefahr verschwindet. Solche Aktionen nützen nur dem Feind, der sich auf stille Zustimmung und Untätigkeit verlässt, um seine Ziele der territorialen Expansion zu erreichen.

Noch beunruhigender ist die Reaktion der so genannten „Team Canada“-Regierung unter Justin Trudeau, die beschlossen hat, dass die angemessene Antwort auf Trumps Drohungen darin besteht, neue unnötige Grenzprojekte vorzuschlagen, die als Zeichen der Beschwichtigung dienen und 1,6 Milliarden Dollar an kanadischen Steuergeldern an Trump und seine Oligarchen-Kabale weiterleiten.

Diese von Trudeau vorgeschlagenen Projekte werden nicht nur als Beschwichtigungsversuch scheitern, sondern auch eine Kapitulation darstellen, da sie die Idee einer gemeinsamen Polizeiarbeit vorschlagen, um fast nicht existierende Probleme zu lösen, die von feindlichen Desinformationsnetzwerken und Kollaborateuren behauptet werden. Dies wird den USA weitere Kontrolle über Kanada verschaffen, nicht anders als eine kolonisierende Macht. Dies wird oft als erster Schritt zur Annexion angesehen.

Erschwerend kommt hinzu, dass viele verärgerte Kanadier offenbar nicht in der Lage sind, echte Informationen von feindlicher Propaganda zu unterscheiden, und die Idee verbreiten, dass sie besser dran wären, wenn sie annektiert oder überfallen würden, wobei viele versprechen, die Invasoren mit offenen Armen zu empfangen. Auf solche Äußerungen wird eher mit Leichtigkeit reagiert als mit der Strenge, die ein offener Verrat verdient.

Als der russische Präsidentenoligarch Wladimir Putin damit drohte, in die Ukraine einzumarschieren und sie zu annektieren, nahmen ihn nur wenige in der Regierung und den Medien ernst. Viele taten so, als würde er „scherzen“, und bis zur Einnahme der Krim durch russische Truppen im Jahr 2014 machten sie sich über die Vorstellung einer Invasion und Annexion durch ihren Nachbarn als lächerlich und alarmistisch lustig.

Vor dem Einmarsch Russlands versuchten auch viele ukrainische Politiker, Persönlichkeiten und Medien, Putin zu besänftigen, schlugen gemeinsame Projekte vor, predigten „brüderliche“ Einigkeit, gaben vor, dass „Russland seiner Wirtschaft auf keinen Fall so schaden würde“, und lachten über die Vorstellung einer Invasion. Die Regierungen und Medien der Welt verstärkten diese Vorstellungen noch und vermittelten ein falsches Gefühl der Sicherheit.

Vor der Invasion schuf Russland eine separatistische Idee in der Ukraine. Aus Wut über vergrößerte oder erfundene Probleme wurden verärgerte Ukrainer, die sich über die Wirtschaft, Kulturkriege und andere aktuelle Beschwerden aufregten, zu Separatisten, die die Invasoren mit offenen Armen empfingen. Sie schlossen sich den russischen Reihen an, nur um festzustellen, dass sie weniger sind als Bürger zweiter Wahl, die von ihren neuen Oligarchen als Kanonenfutter benutzt werden.

In der Ukraine, wie auch in Kanada, geht es der Invasionsmacht nicht darum, das Leben der eroberten Menschen zu verbessern, sondern sie vor allem durch Völkermord von ihrem Land und ihrer Identität zu vertreiben, um sich die reichen und reichhaltigen Ressourcen im Wert von Milliarden von Dollar anzueignen. Wenn Sie glauben, dass eine expansionistische Invasion der US-Amerikaner nicht mit Massenmord einhergehen würde, dann irren Sie sich.

Die Freundschaft zwischen Kanada und den Vereinigten Staaten ist eine relativ junge Entwicklung, die in den Schützengräben am Ende des Ersten Weltkriegs und während des Zweiten Weltkriegs entstanden ist, als die kanadischen Truppen in ihren Schlachten gegen Deutschland ihre Zähigkeit und ihre Fähigkeit zur modernen Kriegsführung unter Beweis stellten.

Vor dieser neuen Freundschaft hatten sich die Vereinigten Staaten gegen Kanada verschworen, um es für ihre Expansionsbestrebungen auszuschlachten. Thomas Jefferson, ein Gründervater der USA und vergewaltigender Sklavenhalter, bemerkte, dass die Eroberung Kanadas „nur eine Frage des Marschierens“ sei. Die US-Amerikaner lernten schnell, dass eine Koalition aus First-Nations und kanadischen Truppen unter britischer Flagge nicht an ihrem gescheiterten Experiment teilnehmen wollte.

1919 nannten die Vereinigten Staaten ihre Bestrebungen, in Kanada einzumarschieren, „War Plan Red“. Es handelte sich um ein Kriegsspiel für den Fall, dass das kaiserliche Großbritannien den USA den Krieg erklärte. Der Plan sah vor, in Kanada einzumarschieren, um das Vereinigte Königreich zur Kapitulation zu zwingen; sollte Kanada jedoch seine „Neutralität“ erklären, würde es trotzdem besetzt werden.

Der War Plan Red skizzierte die Strategie der Vereinigten Staaten für eine mögliche Invasion Kanadas, um dessen Ressourcen, Häfen und Luftwaffenstützpunkte zu erobern. Der Plan nannte wichtige geografische und strategische Ziele in ganz Kanada und konzentrierte sich darauf, die Verstärkung der europäischen Alliierten abzuschneiden und lebenswichtige Infrastrukturen zu erobern.

Der Plan sah die Eroberung wichtiger Orte vor, darunter Halifax, um die europäisch-kanadischen Seeverbindungen zu unterbrechen, die Niagarafälle wegen ihrer Kraftwerke sowie Montreal und Quebec City, um Truppen- und Ressourcenbewegungen zu blockieren. Der Plan sah gleichzeitige Offensiven an mehreren Fronten vor, die auf das industrielle Kernland von Ontario, den Eisenbahnknotenpunkt Winnipeg und die Pazifikhäfen von Vancouver abzielten, unterstützt durch Seeblockaden an den kanadischen Küsten und die Kontrolle der Großen Seen.

Die Hauptziele einer US-Invasion in Kanada wurden wie folgt umrissen:

1. Halifax, Neuschottland: Eroberung der Hafenstadt, um die Verbindung Kanadas mit Großbritannien zu kappen und die Seekapazitäten des Landes lahm zu legen.

2. Niagarafälle: Erobern Sie Kraftwerke, um Kanadas Energieversorgung zu unterbrechen.

3. Montreal und Quebec City: Kontrollieren Sie diese Städte, um Truppen- und Ressourcenbewegungen zwischen Ostkanada und der Küste zu blockieren.

4. Große Seen und Ontario: Erlangung der Vorherrschaft über Toronto, Schlüsselindustrien und die Großen Seen für die Logistik.

5. Winnipeg: Erobern Sie diesen zentralen Eisenbahnknotenpunkt, um Kanadas landesweites Verkehrsnetz zu stören.

6. Vancouver und British Columbia: Den Briten den Zugang zu den Marinestützpunkten im Pazifik verwehren und Kanadas Westverbindungen kappen.

Kanada entwickelte am 12. April 1921 ein früheres Gegenstück zum Kriegsplan Rot, das Verteidigungsschema Nr. 1. Nach der Devise, dass die beste Verteidigung ein guter Angriff sei, plante man die rasche Entsendung von fliegenden Kolonnen zur Besetzung von Seattle, Great Falls, Minneapolis und Albany. Da wenig Hoffnung bestand, die Ziele zu halten, sollten die US-Truppen auf die Flanken und weg von Kanada gelenkt werden, hoffentlich so lange, bis die Verbündeten mit Verstärkungen eintrafen. Das Verteidigungsschema Nr. 1 wurde 1928 eingestellt.

1935 wurde der War Plan Red mit spezifischen Invasionsrouten aktualisiert, einschließlich der Empfehlung, die Route 99 zu benutzen, um Vancouver zu erreichen. Der Plan spiegelte die Absicht wider, kanadische Gebiete dauerhaft an die Vereinigten Staaten anzugliedern und sie darauf vorzubereiten, nach dem Krieg US-Bundesstaaten und -Territorien zu werden.

Im Falle einer modernen Invasion Kanadas muss die Bevölkerung mit massiven Verlusten rechnen, da die Versorgung unterbrochen wird und die USA eine überlegene Luftüberlegenheit haben. Alle kanadischen Truppen, die in gemeinsamen kanadisch-amerikanischen Stützpunkten untergebracht sind, würden schnell eingenommen, und die US-Truppen würden die Hauptstadt Ottowa wahrscheinlich innerhalb weniger Stunden einnehmen.

Im Falle einer US-Invasion in Kanada wird es jedoch Widerstand geben, und zwar nicht den, der ein Schild trägt. Die kanadischen Truppen würden zu einem aktiven Aufstand übergehen und nach Norden ziehen, wo sie sich in der Wildnis und den Bergen des zweitgrößten Landes der Welt neu formieren würden. Dort würden sie einen Aufstand organisieren, der von Verbündeten unterstützt wird, die Informationen und Nachschub liefern und als inoffizielle Vermittler fungieren.

Auch Zivilisten würden sich dem Kampf gegen die US-Truppen anschließen. Viele sind Jäger und ehemalige Reservisten, nicht nur aus Kanada, sondern auch aus anderen Ländern. Die Aufständischen in ländlichen und städtischen Gebieten werden die USA wahrscheinlich mit Hit-and-Run-Taktiken, Attentaten, IEDs und Selbstmorddrohnen angreifen. Andere würden die Aufständischen durch lokale Geheimdienstnetze und Crowdfunding unterstützen. Während die US-Amerikaner über die Aussicht auf einen Krieg mit Kanada sehr gespalten sein werden, sind die Kanadier mit der zu erwartenden Aggression ihres Nachbarn aufgewachsen und werden in ihrer Reaktion weitaus einheitlicher sein.

Vor allem aber wird der kanadische Aufstand angesichts der Nähe zu den Vereinigten Staaten auf die Straßen der USA übergreifen und wahrscheinlich Polizeidienststellen, US-Stützpunkte, Flughäfen, Kraftwerke, Wasserversorgung, Ernten, staatliche Gesetzgebungen, Propagandisten, Kollaborateure und letztlich diejenigen, die der Trump-Administration sowohl in der Regierung als auch in der Industrie nahe stehen, ins Visier nehmen.

Angesichts der Natur eines Krieges zwischen Kanada und den USA wäre ein daraus resultierender Aufstand, der in den Vereinigten Staaten operiert, leider nicht in der Lage, zwischen Demokraten und Republikanern zu unterscheiden. Das bedeutet, dass die USA wahrscheinlich durch eine zusammengebrochene Wirtschaft, sabotierte Logistik und willkürliche Bombenanschläge, die jeden betreffen, erheblich gestört würden.

Das Ziel wäre es, die Vereinigten Staaten so weit ausbluten zu lassen, dass die Besetzung Kanadas weitaus kostspieliger als vorteilhaft wird, wodurch eine Spaltung innerhalb der Bevölkerung entsteht, die entweder die Absetzung Trumps durch den US-Kongress/Senat oder die Entstehung einer Rebellion erzwingt. Bei einem ausreichenden Anstoß würden sich die USA in einen kinetischen Krieg zwischen pro-demokratischen Kräften, die mit den kanadischen Aufständischen verbündet sind, und denen, die Donald Trump und seiner Oligarchen-Kabale treu ergeben sind, spalten.

Letztendlich wird niemand, der Geschichte schreibt, einen Unterschied machen, für welche Seite die US-Amerikaner gestimmt haben, sie werden alle Kriegsreparationen zahlen müssen und die gleiche Schuld tragen. Die beste Verteidigung ist immer noch eine gute Offensive für Kanada und die Vereinigten Staaten.

Jeder, der einen Krieg verhindern will, muss jetzt handeln. Man muss der Bedrohung mit Verteidigung und nicht mit Beschwichtigung begegnen. Und nicht warten, um herauszufinden, was Trump tun wird, wenn er uns bereits gesagt hat, was er tun wird.

@YourAnonCentral wrote on X:

When US president-oligarch Trump says he’s going to invade or annex Canada, he is not joking, teasing, or trolling. He is making a threat. Take him seriously and prepare for war.

The sooner Canadians, Mexicans, and allies come to an understanding that the United States under Trump could flip from ally to enemy, the sooner they can prepare for combat and protect their sovereignty and democracy. Refuse to accept the US manifest destiny or its expansionist language, refer to them as USian because no man or woman on these continents is more or less American than the others. The United States does not have a monopoly on democracy, freedom, America, or the ability to fight for these ideals. The 18th-century French writer Voltaire famously said that no adversary would want a “few acres of snow” in Canada. But Canada is more than a few acres of snow. There are population centres, citizens, infrastructure, and resources, including the water and oil Trump is eyeing. And amongst all this some strategic targets an aggressor might covet. Today Canada faces many threats from different fronts, including Russia, China, India, and now under Trump the United States. Each one of these countries is waging war against Canada through disinformation, bot armies, and coercion. Openly trying to dismantle the nation and the principles that glue it together. So far, Canadian politicians and state media have reacted in a manner unbefitting to a nation facing invasion and subjugation from a much larger and more powerful adversary. The current response by Canada’s state media has been to minimize the threat or conduct polls normalizing the idea of annexation and invasion, instilling the delusion that these acts of war could be done peacefully. Other Canadian delusions include articles and commentary playing down the threat and recommending Canadians ignore Trump as if collectively wishing the danger to go away. Such actions only benefit the enemy which relies on silent consent and inaction to accomplish his goals of territorial expansion. Even more disconcerting, is the reaction by the so-called “Team Canada” government managed under Justin Trudeau which has decided that the appropriate response to Trump’s threats is to propose new unnecessary border project serving as a token of appeasement, redirecting $1.6 billion of Canadian tax payer’s money, to Trump and his cabal of oligarchs. These projects proposed by Trudeau will not only fail as appeasement they will be capitulation, as they propose the notion of joint policing to tackle nearly non-existent issues claimed by enemy disinformation networks and collaborators. This will grant the US further control over Canada, no different than a colonizing force. This is often seen as the first step towards annexation. To make matters worse, many disgruntled Canadians seem unable to distinguish real information from enemy propaganda and are floating the idea that they’d be better off being annexed or invaded, many promising to welcome the invaders with open arms. Such sentiments are being met with levity rather than the severity deserved by open treason. When Russian president-oligarch Vladimir Putin was threatening to invade and annex Ukraine few in the government and media took him seriously. Many pretended he was ‘joking’ and up until the point that Russian troops took Crimea in 2014, they ridiculed the notion of their neighbour invading and annexing them as ridiculous and alarmist. Before Russia’s invasion, many Ukrainian politicians, personalities, and media also tried to appease Putin and proposed joint projects, preached ‘brotherly’ unity, pretended that ‘no way Russia would harm its economy like that’, and laughed at the notion of an invasion. World governments and media further reinforced these ideas providing a false sense of security. Before the invasion, Russia created a separatist idea in Ukraine. Angry at amplified or invented problems, disgruntled Ukrainians upset about the economy, culture wars, and whatever flavour of the month grievances they were fed through media became separatists welcoming the invaders with open arms. They joined Russian ranks only to discover they are less than second hand citizens used as cannon fodder by their new oligarch masters. In Ukraine, like in Canada, the invading force is not looking to make life better for its conquered people but to remove them from their lands and identity, primarily through genocide, to claim ownership of its rich and abundant resources worth billions of dollars. If you think an expansionist invasion by USians won’t include mass murder, then you are wrong. The friendship between Canada and the United States is a fairly recent development shaped in the trenches of the end of World War 1 and throughout World War 2, where Canadian troops proved their tenacity and ability to wage modern warfare in their battles against Germany. Before this new friendship, the United States conspired against Canada sizing it up for its expansionist goals. Thomas Jefferson, a US founding father and rapist slaver owner, remarked that the capture of Canada was “a mere matter of marching”. The USians quickly learned that a coalition of first-nations and Canadian troops under the British flag had no desire to be part of their failed experiment. In 1919, the United States dubbed their aspirations of invading Canada, ‘War Plan Red’. This was guised as a war game “in case” imperial Britain declared war on the US. The plan was to invade Canada to force the UK to surrender, however, if Canada declared ‘neutrality’ it would still get occupied. War Plan Red outlined the United States strategy for a potential invasion of Canada to take its resources, ports, and airbases. The plan identified key geographic and strategic targets across Canada, focusing on cutting off European allied reinforcement and seizing vital infrastructure. The plan proposed capturing key locations, including Halifax to sever European-Canadian naval links, Niagara Falls for its power plants, and Montreal and Quebec City to block troop and resource movements. It outlined simultaneous offensives across multiple fronts, targeting Ontario’s industrial heartland, Winnipeg’s rail hub, and Vancouver’s Pacific ports, supported by naval blockades of Canada’s coasts and control of the Great Lakes. Key Objectives of a US invasion of Canada were outlined as: 1. Halifax, Nova Scotia: Capture the port city to sever Canada’s connection with Britain and disable its naval capabilities. 2. Niagara Falls: Seize power plants to disrupt Canada’s energy supply. 3. Montreal and Quebec City: Control these cities to block troop and resource movements between eastern Canada and the seaboard. 4. Great Lakes and Ontario: Gain dominance over Toronto, key industries, and the Great Lakes for logistics. 5. Winnipeg: Capture this central rail hub to disrupt Canada’s nationwide transport network. 6. Vancouver and British Columbia: Deny Britain access to Pacific naval bases and sever Canada’s western connections. Canada developed an earlier counterpart to War Plan Red, Defence Scheme No. 1, on April 12, 1921. Maintaining that the best defence was a good offence, they planned for rapid deployment of flying columns to occupy Seattle, Great Falls, Minneapolis, and Albany. With little hope of holding the objectives, the goal was to divert US troops to the flanks and away from Canada, hopefully long enough for allies to arrive with reinforcements. Defence Scheme No. 1 was terminated in 1928. In 1935, War Plan Red was updated with specific invasion routes, including the recommendation to use Route 99 to reach Vancouver. The plan reflected an intention to permanently annex Canadian territories into the United States, preparing them to become U.S. states and territories after the war. In the event of a modern invasion of Canada, the population can expect mass casualties from cuts to supplies and superior US air dominance, any Canadian troops hosted in joint Canada – US bases would be quickly captured and US troops would likely take the capital in Ottowa within hours. However… in the event of a US invasion of Canada, there will be resistance and not the type that carries a sign. Canadian troops would switch to an active insurgency and head North, where they would regroup in the wilderness and mountains of the second biggest country in the world. There they would organize an insurgency aided by allies, who will provide intelligence, and supplies, and act as unofficial intermediaries. Civilians would also join the fray to combat US troops. Many being hunters and former reservists, not only from Canada but other countries too. The insurgency in rural and urban areas will likely target the US with hit-and-run tactics, assassinations, IEDs, and suicide drones. Others would aid the insurgency through localized intelligence networks and crowdfunding. While USians will be very divided about the prospect of a war with Canada, Canadians are raised to expected aggression from their neighbour and will be far more unified in their response. Most importantly, given the proximity to the United States, the Canadian insurgency will spill over to US streets and probably target police departments, US bases, airports, power plants, water supplies, crops, state legislatures, propagandists, collaborators, and ultimately those close to the Trump administration in both government and industry. Unfortunately given the nature of a war between Canada and the US, any resulting insurgency carrying out operations within the United States would not be able to distinguish between Democrats and Republicans. Meaning, that the US would likely undergo significant disruption from a collapsed economy, sabotaged logistics, and random bombings that affect everyone. The goal would be to make the United States bleed to the point that the occupation of Canada becomes far more costly than beneficial, creating a rift within the population, forcing either the removal of Trump by the US Congress/ Senate or the birth of a rebellion. Given enough of a push, the US would schism into a kinetic war between pro-democracy forces allied with Canadian insurgents and those loyal to Donald Trump and his oligarch cabal. Ultimately nobody writing history will distinguish between which side USians voted for, they will all have to pay war reparations and carry the same guilt. The best defence is still a good offence for Canada and the United States. Anyone that wants to prevent war needs to act now. You need to meet the threat with defence not conciliation. And not wait to find out what Trump is going to do when he’s already told us what he’s going to do.