Kategorie: Kommentare

09 JUN

Das Gesicht eines Putins wahren. Ist das Aufgabe von Scholz und Makron?

„Den Krieg zu beenden bedeutet, sich mehr Sorgen über die Ukrainer und deren Zukunft zu machen als über Probleme Putins, die er überhaupt nicht hat.“

Timothy Snyder, Historiker, dazu, ob man jetzt darauf achten muss, Putin nicht zu demütigen. Snyder begründet das Statement mit der totalen Kontrolle der Medien in Russland. Da sich westliche Politiker solch eine komfortable Situation nicht vorstellen können, kommen sie zu falschen Annahmen und Schlüssen. In Russland erscheint ein Diktator nur dann gedemütigt, wenn er dies selbst so will.

Weiterlesen..
07 JUN

NICHT FÜR DEN ZWECK GEBAUT: DAS UNGLÜCKSELIGE FORCE DESIGN DES RUSSISCHEN MILITÄRS – Michael Kofman und Rob Lee

Not Built for Purpose: The Russian Military’s Ill-Fated Force Design

Kommentar 2. Juni 2022, Zitat

Schnell-Übersetzung ins Deutsche, nur für Instant Use:

Russlands Invasion in der Ukraine war eine zutiefst fehlerhafte Militäroperation, von Moskaus Annahmen über einen leichten Sieg bis hin zu mangelnder Vorbereitung, schlechter Planung und dem Einsatz von Gewalt. Weniger Aufmerksamkeit wurde jedoch der russischen Streitkräftestruktur und den Fragen der Personalstärke als entscheidendes Element geschenkt, das jetzt die Ergebnisse in diesem Krieg prägt. Pläne überleben selten den ersten Kontakt mit einem Gegner und Militärs müssen sich ausnahmslos anpassen, aber strategische Entscheidungen über die Truppenstruktur können sich als entscheidend erweisen. Die Streitkräftestruktur verrät viel über ein Militär und seine Annahmen darüber, welche Kriege es zu führen plant und wie es sie zu führen plant.

Weiterlesen..
31 MAI

Laufende Kriegshilfe an Russland – Mathematik der Fraktion der Antihumanisten in der EU.

“Nach Schätzungen der EU-Denkfabrik Bruegel gaben EU-Staaten bis vor Kurzem noch täglich etwa 450 Millionen Euro für Öl aus Russland aus, hinzu kamen noch rund 400 Millionen Euro täglich für Gas.

(…) Der ursprüngliche Vorschlag der Kommission sah vor, wegen des Ukraine-Kriegs den Import von russischem Rohöl in sechs Monaten und den von Ölprodukten in acht Monaten komplett zu beenden. Lediglich Ungarn und die Slowakei sollten 20 Monate Zeit bekommen. Importbeschränkungen für Gas aus Russland wurden gar nicht erst vorgeschlagen, weil sie derzeit als nicht durchsetzbar gelten. Auch Deutschland lehnt ein Embargo ab, weil es noch immer stark von russischem Gas abhängig ist und bei einem zu schnellen Einfuhr-Stopp eine Wirtschaftskrise befürchtet.

Weiterlesen..
28 MAI

Die Vergangenheit verpflichtet Olaf Scholz.

Das kann man seinem heutigen Verhalten gegenüber dem Diktator Putin entnehmen, seinem Gerede von der Atomgefahr (früher Euroshima verhindern)  und seiner gegenwärtigen Umsetzung verteidigungspolitischer Aufgaben. Die Berufung von Frau Lamprecht als völlige Niete im Posten einer Verteidigungsministerin und das Liegenlassen wochenlang von Entscheidungen über Panzerlieferungen durch den Kanzler selbst erscheinen so eindeutig folgerichtig. Gibt es von ihm eine Verpflichtungserklärung und Fotos, Videos, Tonbänder, Schriftliches aus damaliger Zeit, heute in Moskau?

Weiterlesen..
27 MAI

Herfried Münkler – Sentimentalpazifismus

… Wohingegen in Teilen der Sozialdemokratie, die ich als Partei sicherlich von innen am besten kenne, ein Sentimentalpazifismus vorherrscht.

WELT: Was ist sentimental am Pazifismus der SPD?

Münkler: Es ist ein Sich-Nichteinstellen auf grundlegend veränderte Gegebenheiten, aus Sentimentalität und Bequemlichkeit heraus. Das gilt nicht für die Sozialdemokratie in ihrer Gänze, das sage ich ausdrücklich. Aber es gibt doch erhebliche Kräfte, man könnte fast sagen des Konservativen, der Bewegungslosigkeit als politisches Projekt. 

Weiterlesen..
16 MAI

Nordost von Charkiv – ukrainisch/russische Grenze erreicht. Slawa Ukraini!

https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1525945367401009153?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1525945367401009153%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fpolitik%2Fausland%2Fdas-ukraine-update-am-16-mai-russland-gibt-wichtiges-kriegsziel-in-der-ostukraine-auf-was-heute-nacht-passiert-ist_id_72885571.html

Weiterlesen..
08 MAI

FDP Wahlverlierer in Schleswig Holstein ist Lindner

Linder sieht sich als Markenkern der FDP. Das fällt den anderen Granden der FDP zu sehr in den Rücken. Strack-Zimmermann ist eine eindeutige Verfechterin von Freiheit und Recht. Von Lindner, dem Mieter von Jens Spahn in Berlin, bekommt man nichts Profiliertes zu hören. Immer alles weichgespült, ohne Ecken und Kanten. Er ist noch ein Merkelianer. Das ist das Problem der FDP.

Ein Führungswechsel muss her, eine Person, die für das Konzept der FDP steht – wie seinerzeit Kubicki. Das kann man als Wahlergebnis ablesen in dem Ergebnis in Schleswig-Holstein. Der Mangel an authentischem Kopf reißt nach unten, wirtschaftliche Kompetenz reicht nicht. Ein Gesicht mit Ton und Sprache und Mimik müsste her, ein demokratisches Sprachrohr.

Weiterlesen..
04 MAI

Prognose zum 10. Mai, Putin Rentner oder verstorben.

Gestern habe ich meiner Frau eine Prognose abgegeben. Was ist eine Prognose? Man darf einmal Raten. Nur ein einziges Szenario, das am meisten erwartete in die Waagschale werfen. Man kann also gewaltig mit einer Prognose daneben liegen. Reizvoll ist es, wenn man mit der einen genannten Version der Zukunft nicht daneben liegt. 

Dieser ausgesprochene Favorit soll also wiedergeben, was als nächstes dann wohl Realität werden wird. Man könnte eine Prognose auch eine Wette nennen, auf das, was eintritt.

Weiterlesen..
08 APR

Matthias Horx, auch so ein Ritter Sport.

Matthias Horx, auch so ein Ritter Sport.

btr.: https://www.welt.de/debatte/plus238058187/Zukunftsforscher-Matthias-Horx-Wie-geht-der-Ukraine-Krieg-aus-Acht-Szenarien.html

Mehr fragwürdig als seltsam. Ausgerechnet das wünschenswerteste Szenario, bei Herrn Horx fällt es unter den Tisch in seinen aufgezeigten Möglichkeiten. Dabei ist der Sieg der Ukrainer gar nicht unrealistisch, wie die erfolgreiche Verteidigung und das Zurückschlagen in vielen Landesteilen und rund um die Hauptstadt Kiew herum beweisen:

Weiterlesen..
06 APR

Putins Heiliger Krieg – Weiter: Aufarbeitung der Beziehung zu Russland

Fokussiert und lesenswert von Christoph Lemmer sein Artikel “Putins Heiliger Krieg” in seinem Blog 

“(…) Der Schreck rührt wohl daher, dass deutsche Politiker, Intellektuelle und Medien es seit Putins Inthronisation partout nicht zur Kenntnis nehmen wollten, wofür dieser Mann steht. Deutschland hat ja nicht einmal die naheliegenden Merkwürdigkeiten im eigenen Land bemerken wollen. Die skrupellose Amoral des Gerhard Schröder, 16 Jahre lang von Merkels Einlullpolitik verpixelt.

Und kaum war Merkel abgetreten, da startete Putin eigentlich nur eine weitere Stufe, die bündig an die vorherigen anschließt. Was für niemanden überraschender aussah als für die eingelullten Deutschen.

Weiterlesen..
05 APR

Mit „Phase 2“ versucht Moskau, sein Scheitern zu kaschieren.

Mit „Phase 2“ versucht Moskau, sein Scheitern zu kaschieren.
https://www.welt.de/politik/ausland/plus237800785/Russische-Invasion-In-der-Ukraine-beginnt-jetzt-Phase-2.html

Putins Feldzug gegen „freie Geschlechterwahl, wie sie das nennen“

https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus237748519/Ukraine-Krieg-Putins-wirre-Angst-vor-kultureller-Ueberfremdung.html

Weiterlesen..
Von W.Carter - Eigenes Werk, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=105104517
03 APR

Gerhard Schröder, charakterlos oder erpressbar wegen Unmenschlichkeit. Gibt es da eine Spur – des Unterschieds?

Altkanzler Gerhard Schröder, Crème de la Kreml, muss in einem unglaublichen Maße erpressbar sein. Nach dem Rückzug der Orks aus Butscha, einem Vorort Kiews, wird das durch sein dröhnendes Schweigen zu den kursierenden Aufnahmen immer offensichtlicher. Sein Verhalten ist kein Freundschaftserweis zu Putin, auch keine typische Kaltschnäuzigkeit. Putin muss Monströses gegen Schröder in der Hand haben.

Von dieser Versklavung sollte er unverzüglich befreit werden durch Sanktionen, Sperrung seiner Konten, Entzug aller Würden und Ämter, wie auch aller Bezüge. Wenn wir, seine in undenklich alter Zeit eigenen Leute, ihn erniedrigen, braucht er nicht länger fürchten, es geschähe durch den FSB, den Kreml, von russischer Seite.

Weiterlesen..
31 MRZ

Präsident Steinmeier, Ministerin Lambrecht, Fraktionsvorsitzender Nützenich sowieso, Ex Kanzler Schröder in der Vergangenheit und vermutlich unser Olaf Inoffizielle Mitarbeiter in der Gegenwart? Von wem wohl?

Warum wird immer davon ausgegangen, dass unsere Politiker naiv seien. Naiv allein sind vielleicht die Presse, vielleicht der Bürger.

https://www.facebook.com/683464104/posts/10159718090159105/?d=n(Наталка Панченко and Ukrainians in Berlin. Sholtsu was handed over a gift from Mariupol.) Agenten in die Staatsspitze anderer Staaten zu installieren, ist das vornehme Ziel eines jeden Geheimdienstes. Davon ausgehen, dass diese Inoffiziellen dann Russen wären und keine Deutschen und wir sie dann am Russisch erkennen werden, kann doch wohl nicht einmal der Dümmste von den Infantilen. Genauso scheint sich der Verfassungsschutz im Endeffekt aber zu verhalten. Alle deutschen Würdenträger hätten die Würde verdient, daher brauche man da nicht hinzuschauen.Es sind Kanzler, Präsidenten, Abgeordnete, Minister und Staatssekretäre, die von Geheimdiensten umgedreht werden.Warum der Verfassungsschutz nicht intensiv ermittelt, liegt daran, dass auch dieser von eben diesen Parteien gesteuert wird, SPD, CDU usw., die es zu durchleuchten gälte. Es greift zu kurz, heute der SPD Lügerei nachzuweisen, wie es “Die Welt” durchaus tut.Die Lügen sind nur eine schlechte Tarnung des Spinnennetzes in den mächtigen Parteien in Deutschland, wozu nun einmal nicht die AFD gehört, sondern die regierenden Parteien sind.Für einen ernsthaften Einsatz als Agent sind daher strategisch, um entscheidende Machtfragen im Sinne des ausländischen Geheimdienstes festzuzurren, die stets regierenden Parteien interessant und weniger die Opposition. Man könnte fast so weit reflektieren, sich zu fragen, ob die Auskundschaftung der AFD ein inszeniertes Ablenkungsmanöver der vereinten Mannschaft an Inoffiziellen, Handlangern und Mitarbeitern ist und daher ein Symptom der Übermächtigkeit dieser platzierten Spitzel und Agenten. Damit meine ich nicht, dass die AFD nicht durchseucht sei von Russlandeinflussnahme. Sie spielt machtpolitisch einfach keine Rolle. Sie eignet sich nur für lautes Tönen und ansonsten für Ablenkung von der Macht in der Öffentlichkeit.Um Realist zu sein, muss man annehmen, die wichtigeren Agenten für Russland saßen jahrelang in der Regierung der Bundesrepublik Deutschland. Diesen Verdacht auszusprechen, fällt anscheinend immer noch unter ein Tabu in der Presse.Dass Putin allerdings nicht so professionell als Geheimdienstler gewesen sei, in der Lancierung seiner Agenten bis nach oben in die Regierung zu kommen, will aber doch, bitte, keiner behaupten. Auf welches einflussreiche Amt er mit voller Absicht zielt, sieht man Ex-Kanzler Schröder. Er will die Kanzler und vielleicht ein bisschen drüber und drunter. Man muss vom Schlimmsten ausgehen und hinterfragen, wer am meisten der Verfassung schaden kann. Genau diese Personen sind längst vor ihrem Arbeitsbeginn in hervorragender Position Ziel der Anheuerung. Danach werden diese von dem Verein der Inoffiziellen als einer oder eine von ihnen genau dahin geschoben, oft im parteiübergreifenden Einvernehmen, wo sie letztendlich Deutschland am gründlichsten schaden können. Diese Möglichkeit bieten nun einmal die Spitzen von SPD und CDU. Daher muss der Verfassungsschutz davon ausgehen, hier sei das Eldorado der Inoffziellen Mitarbeiter und deren Zuarbeiter.

Warum ermittelt der Verfassungsschutz nicht wenigstens gegen diese oben genannten 5 Personen? Warum wird weiterhin nicht gegen Frau Merkel ermittelt? Ab wann hat der Verfassungsschutz einen hinreichenden Anfangsverdacht? Wie hinreichend müssen diese Verdachtsmomente denn noch sein? Haben wir denn keine Staatskrise, wenn die deutsche Politik der CDU /SPD über ein Jahrzehnt alles daran gesetzt hat, die Abhängigkeit von Russland immer weiter zu vergrößern? Wenn das keine Staatskrise ist und diese dann nicht die Frage aufwirft, wer war welchen Interessen unterworfen, frage ich mich, was soll der Begriff dann überhaupt noch. Dazu wurde Deutschland wehrlos gemacht. Also, ab wann haben wir eine Staatskrise und ab wann, wenn nicht jetzt, werden hierzu die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen? Es muss Rücktritte hageln von allen Personen, die mit dieser korrumpierten, selbstzerstörerischen Politik nur im Entferntesten zu tun gehabt haben. Diese Erneuerung braucht Deutschland. Dies geht aber nicht mit diesem Zeitenwende Kanzler, gewiß nicht mit der aktuellen SPD Spitze und nicht mit diesem Staatspräsidenten, geschweige denn dieser Verteidigungsministerin. 

Weiterlesen..
29 MRZ

Lieber Herr Wolffsohn, diese Welt braucht Helden.

https://www.nzz.ch/meinung/krieg-in-der-ukraine-die-welt-braucht-keine-neuen-helden-ld.1676252?mktcid=nled&mktcval=123_2022-03-29&kid=nl123_2022-3-29&ga=1&trco=

Lieber Herr Wolffsohn, Sie sind doch der Autor von dem Buch mit den Weicheiern und der Erkenntnis der Männlichkeit. Was soll dieser sehr sophistische Artikel? Nicht Sie entscheiden, ob diese Welt Helden nötig hat oder nicht, wo und wann diese akut sie braucht und ob jemand ein Held wird, wenn er im Kampf fällt. Überlassen Sie es der Welt. Seien sie da entspannt. Es geht in diesem Begriff um das Akute und Unbedingte, zumindest um die Nachwelt. Ein philosophischer Irrtum, wenn Sie dafür Niklas Luhmann bemühen, der diesen Kurzschluss, man wisse doch, was die Welt bewegt, nie ausgelöst hat. Sein autopoietisches System ging vom verbleibenden Unbekannten aus, dem Nichtgewussten, das dem Letzten, dass uns alle betrifft, also auch dem Tod, letztendlich genug Raum gelassen hat als das Äußerste seines Systemisierens. Innersystemisch im Kleinklein werden Sie nicht einem Helden gerecht; er kann wie die Freiheit gegenüber dem Tod existieren und wie. Leider ist Ihnen die Perspektive missraten und der Holismus entschwunden. Sie überziehen damit die Ukrainer mit einer aberkennenden Meinung. Freiheit und Tod bitte zusammen. Luhmann hat dafür wenigstens den Raum offen gelassen. Ich mag Sie und studiere Ihre Bücher gern, aber das ist “unter aller Kanone”. Das Süße ist doch ganz anders einzuordnen, im übrigen ein mentales Ereignis, welches den Geruchssinn affiziert, vielleicht ein sphärischer “Geschmack des Todes”, den Hunde riechen können und Menschen meistens zu spät. Ihr Carsten Wettreck

Weiterlesen..
28 MRZ

Pressespiegel 28.3.2022

“Dieser Krieg ist entsetzlich, aber die Ukrainer sind im Begriff, ihn zu gewinnen. Noch einmal langsam und zum Mitschreiben: Die Ukrainer gewinnen diesen Krieg. Ein altes chinesisches Sprichwort sagt: „Wenn du lange genug am Fluss sitzt, wird irgendwann die Leiche deines Feindes vorbeitreiben.” Wir brauchen Geduld und starke Nerven. Eine Abkürzung gibt es nicht.” (Hannes Stein, 28.3.2022 –  Die Welt)

https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus237829569/Ukraine-Krieg-Mit-einer-Flugverbotszone-waere-Putin-geholfen.html

Weiterlesen..
24 MRZ

Feministische Politik kein Gedöns

https://www.focus.de/politik/deutschland/im-bundestag-das-ist-kein-gedoens-in-flammender-rede-schiesst-aussenministerin-baerbock-gegen-merz_id_72970983.html

20 MRZ

Pressespiegel: CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter, H.R. McMaster und in Face TV Igor Kalabuchow, russischer Botschafter in Bosnien und Herzogowina

Sonntag, 20. März, 00.52 Uhr: CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter sieht keine Chance auf einen dauerhaften Frieden in der Ukraine durch Verhandlungen mit Russland. „Es gibt mit Putin nichts zu verhandeln. Putin will, dass die Ukraine zerfällt“, sagte Kiesewetter dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (Sonntag). Der CDU-Politiker ist Vorsitzender des Geheimdienst-Kontrollgremiums des Bundestags und Obmann im Auswärtigen Ausschuss.

„Der einzige Ausweg ist, wir müssen erreichen, dass sich Russland aus der Ukraine zurückzieht“, sagte Kiesewetter. „Es wird keine Lösung durch Verhandlungen geben, Neutralität oder ein ähnliches Verhandlungsergebnis würde kaum einen dauerhaften Frieden bedeuten. Den gibt es mit Putin nicht mehr.“ Eine aufgezwungene Neutralität sei zudem mit einer Demokratie nicht vereinbar.

Weiterlesen..
19 MRZ

«Despotismus erzeugt Krieg, und der Krieg erhält den Despotismus am Leben.» Leo Tolstoi

«Despotismus erzeugt Krieg, und der Krieg erhält den Despotismus am Leben.» Leo Tolstoi

gefunden in einem Beitrag von Gerald Hosp, 18.3.2022, NZZ, https://www.nzz.ch/meinung/ukraine-krieg-warum-energiesanktionen-sinnvoll-sind-ld.1674986?mktcid=nled&mktcval=164_2022-03-18&kid=nl164_2022-3-18&ga=1&trco=

Weiterlesen..