Was ist das denn für ein Wording "#Energiesouveränität"?
Wenn das #Gas aus #Russland kommt, ist Deutschland in der Energie #souverän? Was haben Sie denn für ein unsouveränes Verständnis von Souveränität für #Deutschland?
Kategorie: heute aktuell
DUDA at the UN General Assembly
This should be in same clearness be understood and handled in German politics. But isn´t.
Hitlerdeutschland made a deal with Stalin at the beginning of World War 2.
We should not make deals concerning Eastern Europe with Russia again.
#Scholzmussweg
Putin will go berserk if he hears the introduction speech of Duda at the UN General Assembly. pic.twitter.com/AGG1mLjLuT
— Yasmina (@yasminalombaert) September 20, 2023
Geld kommt vom Staat.
Geld kommt vom Staat. Und der ist schlecht, so heißt es im Mob. Die Linke hat sich das selbst vorzuwerfen.
Die Rechten sind ein Produkt der Linken.
Die Linke ist dermaßen einfallslos und intellektuell anspruchslos geworden, dass selbst die Rechten mehr Verstand auf die Beine kriegen.
John Kornblum und muss ich an Olaf Scholz denken…
Bravo, Herr Kornblum. Sie können denken.
Strategisch sogar. Sie können 2 Schritte weiter denken.
Eigentlich für einen politischen Leistungsträger nichts besonderes.
Unser Kanzleramt mit einigen tausend Strategen kann es sonderbarerweise nicht. Deutschland kann es nicht, beim zweiten Kanzler oder dritten Kanzler hintereinander weg. Warum ist das so, fragen sich viele.
Kompromat in Moskau vorliegend gegen Olaf Scholz?
Es kann doch nicht nur Kümmernis ob des Wohls des deutschen Volkes sein, was ihn immer wieder hemmt. Da könnte ein richtiger, also ein ihn ins Mark treffender persönlicher Grund vorliegen, der damit zu tun haben könnte, was sollen die Leute heute von ihm denken, wenn das raus kommen würde, was er früher war (und heute?). Ich vermute, es geht Olaf Scholz um seine ach so weiße Weste. So denken Kleinbürger und ich sehe ihn so. Olaf wird da keinen reinen Tisch machen und fertig. Aus ähnlichen Gründen läuft er als sein eigner Clown im Moment herum im Piratendress.
Olaf reiste als junger Genosse gern und öfters in die DDR zur Fortbildung und um seine Genossen aus der ersten Reihe zu treffen. Immerhin war er gern gesehen und direkt auch Gast der SED. Vielleicht gibt es aus der SED Zeit potentiell Kompromittierendes, natürlich nur, wenn es vom Kreml aus Wut gelüftet würde. Sonst existiert es nicht und man kann so tun, als wäre dem so. Möglicherweise, wenn dem so wäre, möchte Olaf Scholz das lieber ungelüftet mit ins Grab nehmen. Diese Vermutung liefert immerhin eine Erklärung für sein sonderbares Verhalten, was Russland betrifft. Olaf Scholz könnte uns da ja mal aufklären. Das tut er aber nicht, verlangt es aber von Herrn Aiwanger und findet den unanständig.
Feindliche Agenten in der Öffentlichkeit des Westens – Jürgen Habermas
@Diergarten1 Achim Diergarten schreibt heute auf Twitter frei nach Jürgen Habermas (Habermas kannte in seiner ganzen Lehre keine Unterwanderung der Öffentlichkeit. Unter diesem Aspekt sollte man seine Habilitation neu lesen. Für Habermas war in Nachkriegsdeutschland die Welt selbstverständlich eine einzige Republik. Mir sind zu feindlichen Agenten keine Kommunikationstheorien dieser Leerstelle in der Philosophie bekannt.
Die Frage von Achim Diergarten kommt von sowas.
Das abgezirkelt akademisch offizielle deutsche Denken von Kommunikation ist nicht zuletzt wegen Habermas wesentlich totalitär naiv. Ausnahme Niklas Luhmann):
“Ich frage mich immer bei Leuten, die ich grundsätzlich für intelligent halte, wie es kommt, dass diese die Realität verzerrt wahrnehmen? Intelligenz setzt voraus, dass man beide Seiten anschaut. Aber diese Menschen ignorieren bewusst Fakten, um ihr Narrativ nicht zu gefährden.”
Diergarten bezieht sich auf Franziska Davies, die das prorussische Treiben von Michael Meyen, IfKW Munich @ifkw_lmu – Professor für Allgemeine und Systematische Kommunikationswissenschaft an der Ludwig-Maximilians Universität München brandmarkt. Achim Diergarten wundert sich zumindest rhetorisch über diesen Professor und seine Verdorbenheit.
Replik im Sinne von Bruno Latour, Baudrillard und Niklas Luhmann:
Definieren wir aus Sicht der Demokratiefeinde, wie es penetrant oft geschieht, “Demokratie”, “Westen” als feindliches System, so folgt logisch: Durch alle Arenen der Medien- und Politikwelt hindurch kommen Agenten “im feindlichen System” mit Hilfe anderer Agenten und Hilfsmaßnahmen derer Netzwerke oder aufgrund einer Quote nach oben. Aufgrund ihrer exotischeren Perspektive klingt ihr Querfrontgeschwafel intelligibel, ohne es zu sein.
Sie erkennen sich untereinander an ihrem kommunikativen Mindset, ohne sich ihre Verpflichtungserklärungen vorlesen zu müssen. Ihr Erkennungsmerkmal, wenn sie sich kommunikativ relativ offen geben: Sie “ignorieren” bzw. negieren, bzw. zerreden und zerstören stets noch Reales des von ihnen angegriffenen Systems, da sie tatsächlich auf Mission sind. Dies nannte man früher Zersetzung.
Sie schaffen sich eine Agententätigkeit als Selbstverständlichkeit rechtfertigende Gegenwelt, ihren Kokon, ihre “Medienwelt” (s. George Orwell aus aufklärerischer Sicht bzw. positivistisch als Lehre in wenig verblüffender Weise Michael Meyen oder Lawrow in seinen Äußerungen als Außenminister Russlands).
Das “ignorierte Reale” (zu dieser bezeichnenden Bewertungsäußerung eines faktischen kommunikativen Angriffs kommen leider die naiv Demokratie Inhärenten wegen ihrer Binnenwahrnehmung), also das Ziel der Zersetzung, ist stets das Herz des angegriffenen Systems, sein Takt, sein Geist im Kleinteiligen wie im Großen. Gerade Kommunikation und Medien, gern auch Religion, Ethik, als Transmitter und Bündeler von Kommunikation dessen, was dann öffentliche Meinung generiert, muss in einer Demokratie die Angriffsebene für Feinde einer offeneren demokratischen Verfasstheit sein, weil letztere die Demokratie mit garantiert (medium is message). Somit kippt man dort, kippt das System. Es löst sich gemäß dem Turmbau zu Babel zunächst in ein Gewirr von Tendenzen auf.
Das Demokratische wird gewissermaßen vernebelt; es breitet sich in der Öffentlichkeit potentiell Unordnung aus. Bürger werden wütend. Soweit das Interessante an Medientheorie (Zweckverfolgung von Unterwanderung, von feindlicher Übernahme).
Und Teilnehmer des Systems, die naiv inhärent ihre Perspektive beibehalten und aussitzen, verstehen das nicht, da sie sich weder selbst von außen wahrnehmen noch ihr Habitat aus dieser Perspektive abstrahiert sehen wollen. Sie wollen nur von innen wie im Frieden verharren und sich nicht angegriffen fühlen. So ist und war der deutsche Michel.
Demokratie muss ein gesundes Abwehrsystem haben und nicht ausgerechnet die falschen Professoren für Medientheorie.
Unser demokratisches Immunsystem schläft sehr tief und bereits sehr lange. Das Verpassen des Erwachen kumuliert heute rasant und kann qualitativ kippen. Die Demokratie verschwindet. Das zu kommunizieren, ist kein Alarmismus.
Warum verschwindet die Demokratie? Weil der schlafende Bürger sich um sein Haus der Demokratie nicht kümmert. Er meckert nur im Traum und lässt “die Politiker” machen. Er muss von seiner Couch herunter, selbst in die Politik gehen und aufwachen zur Mündigkeit.
PS zum Münchener Quotenossi (da haben sie sich ja ein schönes Ei ins Nest gelegt und da fällt in München niemandem etwas rechtzeitig auf): Michael Meyen wurde zur DDR Zeit auf Rügen geboren, 1967. Zur Zeit der Integration der DDR in die BRD war er bereits über 20 Jahre alt. Seitdem trägt er zur Diversität bei. Meyens Mutter war Lehrerin für Russisch und Geschichte und Mitglied der SED
Alexei Anatoljewitsch Navalny
@GselJoachim schreibt:
bin immer noch der Meinung Navalny hätte lieber im Schwarzwald in Freiheit bleiben sollen von dort hätte er jetzt viel mehr Macht gehabt als im Gefängnis.
Reply:
Navalny ist selbstzerstörerisch.
Das macht keinen guten Oppositionspolitiker aus. Die Opposition einer zerstörerischen Regierung sollte nicht selbstzerstörerisch sein.
Das Prinzip der Demokratie ist: Die Opposition kopiert nicht die Regierung. Nicht einmal in Hinsicht auf sich selbst.
Dasha Navalnaya (@dasha_navalnaya) • Instagram-Fotos und -Videos
Die suboptimale Nähe mancher AFDler zu Russland
@Ganesha_der schreibt auf Twitter: Ich finde auch die Russland Nähe mancher Afdler zu Russland sagen wir mal suboptimal, aber du übertreibst hier masloß, ich kenn genug AfDler, die wie ich weder pro Ukraine noch pro Russland sind, sondern wissen, das es in diesem Krieg nicht die guten oder die bösen gibt. Replying to @Ganesha_der and @Lisa_Viaalpina Sie sind ein Opfer der Muster Ihrer Intelligenz, die vermeintlich die Dinge noch im Lot sieht. Dieses Bekannte, die Ordnung ist dahin. Es gibt tatsächlich Gute und Böse in diesem Krieg. Genauso wie es auch heute ein Erdbeben in Marokko gab. Mensch zu Mensch Erläuterung: Die Erfahrung einer lang andauernden Ordnung synchronisiert Ihre Spiegelneurone. Diese verhalten sich zu einer vermeintlich noch existierende Ordnung. Ein toter Spiegel tanzt “vor Ihren Augen”.
Ich kann sie alle nicht mehr sehen, diese Politiker:
Scholz
Lindner
Wissing
Dürr
Merz
Wagenknecht
Stegner
Klingbeil
Esken
Hebestreit
Amthor
Spahn
Mützenich
Söder
Aiwanger
Kretschmer
Dobrindt
Steinmeier
Weidel
Chrupalla
Höcke
…
Lindner
Wissing
Dürr
Merz
Wagenknecht
Stegner
Klingbeil
Esken
Hebestreit
Amthor
Spahn
Mützenich
Söder
Aiwanger
Kretschmer
Dobrindt
Steinmeier
Weidel
Chrupalla
Höcke
…
Das ist die ehrliche Konsumer Sichtweise.
Wir behaupten aber, in einer Demokratie zu leben. Da reicht das nicht, so da drauf zu schauen.
Demokratie lebt vom Mitmachen. If you can´t get out, dive in deeper.
Der Fetisch Privateigentum
Ein Desaster ist, solche Äußerungen wie “Der Fetisch Privateigentum” kommen nicht aus einem Geschichtsbuch über die Irren und Wunderlichkeiten der revolutionären Monate des Jahres 1968, sondern aus einem leitenden ökonomischen, staatlich finanzierten Institut #DIW .
Russland und USA, der Erstschlag als Präventivschlag
Wenn der US-Ami wollte, könnte er schon längst aus militärischer Sicht das Licht ausmachen in Russland. Das ist die eigentliche Versuchung momentan. Der wieder möglich werdende Präventivschlag.
Aiwanger und die neudeutsche Hetze in den Medien
Beim Bundespräsidenten Christian Wulff ging es noch um Gegenstände und Angelegenheiten der Gegenwart und in jedem Fall um das Erwachsenenalter des Beschuldigten.
Hier geht die Hetze soweit, es handelt sich um ein Kind, um das Kindesalter und Vorgänge, die längst vorbei sind. In jedem Falle ist das Hetze, Denunziation und Schmähung.
Wie weit sind wir denn in den Medien gekommen, nun die Kindheit der Politiker hervorzuholen und die Jugendstreiche. Wozu gibt es denn die Straffreiheit im Kindesalter?
bagobag – Stromgeneratoren für die Ukraine
190 Notstromaggregate / Generatoren der Marke Ford auf einem LKW für die Ukraine. Gegen den Blackout.
Der perfekte Sturm im Immobilienmarkt
Heraus kommt dabei: 2024 spätestens steigen die Immobilienpreise wieder um 15% per anno.
2025 ebenso.
Es gibt dann einen eklatanten Mangel an Wohnungen.
Die Massen schreien nach Sozialismus und Olaf, der Stamokap, wird wieder gewählt und die Linke sitzt mit in der Regierung.
Hegel und Schelling
Seit Hegel und Schelling ist in der Philosophie nicht viel passiert. Genauer betrachtet sind Marx und Nietzsche Epigonen, kleinere Interpretationen. Abgeleitete Richtlinien.
Die französische Philosophie verbleibt als ein Versuch, all das zu verstehen.
Die englische, Karl Popper im Wesentlichen, ist ernst gemeint, aber im Wesentlichen ein Rückfall in den Positivismus.
Interessant ist die Künstliche Intelligenz, konfrontiert mit Gotthard Günther, W.V. Quine und der Gegenwart der deutschen Philosophie.
Der DDR-Angestellte Olaf Scholz. – Ist Wladimir Putin die graue Eminenz seit offiziellem Ende der STASI?
Denken Sie bitte schlichtweg an Günter Guillaume. Dann wissen Sie auch, warum Olaf so vieles nicht kann. Bspw., Leopard Panzer in die Ukraine schicken. In seiner Laufbahn und seiner Lebensgeschichte gibt es eindeutige Hinweise, warum Olaf Scholz als Kanzler heute noch DDR Politik macht.
Durch seine vielzähligen Besuche in der DDR in seiner Jugendzeit ist Olaf Scholz, laut Staatsrat der DDR, auf den richtigen Weg gekommen. Diese Laufbahn hat sein Leben in der Westdeutschen Politik bestimmt und das wurde wohlwollend und tatkräftig seitens der DDR unterstützt. So kommt man mit Beziehungen und einem bestimmten Netzwerk nach vorn. Netzwerke fordern, wenn man endlich ganz oben ist, Tribut.
Liberal ist nicht…
“Liberal ist nicht, wer alles und alle gleichermaßen toleriert, sondern wer die offene Auseinandersetzung mit Gegnern der freiheitlichen Demokratie führt.” – Ralf Fücks.
Es ist gut, wenn Demokratie auch eine klare Kante sucht. Nur so kann Demokratie bestehen. Wie wichtig diese Klarstellung ist und der brandmarkende Diskurs zeigt bereits der Proporz, dass 251 Personen – in diesem Augenblick – die Meinung des Autors in unten genannten Welt-Artikel nicht richtig finden und 20 Leser die Auffassung des Artikels in der DER WELT befürworten.
Jan Fleischhauer zu “Der weiße Europäer als Bösewicht der Geschichte? Da sagen die Fakten aber was anderes.”
Erste Reaktion – vor dem Lesen:
Und ich weiß überhaupt nicht wieso manche darauf gekommen sind, Menschen in anderer Hautfarbe seien Engelchen 👼. Das wäre ja dann so, wie wenn die Farbe der Tischdecke das Frühstück 🍳 mit bestimmen würde.
Der ganze Diskurs ist schräg und von Unkenntnis anderer Länder bestimmt, also Voreiligkeit.
Nach dem Lesen:
Gefreut hat mich, dass er auch Egon Flaig zu Wort kommen lässt. Dessen Buch über den Sklavenhandel /insbesondere Afrika und das Stammeswesen habe ich vor ein paar Jahren gelesen. Sehr erhellend. Auf diesem Hintergrund ist, wie gesagt, die ganze Diskussion über das Benehmen nach Hautfarbe abwegig.
Herrn Lindner mag ich nicht. Der muss weg. Jovial, zynisch, mittelmäßig.
Herrn Lindner mag ich nicht. Der muss weg. Er verzwergt die FDP.
Beispiel: – Zitat aus dem unten genannten Interview mit Andrij Melnyk.
“Der 24. Februar in Berlin sei der schwärzeste Tag seines Lebens gewesen. Am meisten schmerze ihn, dass die Bundesregierung die Ukraine am ersten Tag abgeschrieben hätte. „Ich erinnere mich an die düstere Atmosphäre im Gespräch mit Finanzminister Christian Lindner, der mir erklärte: Die Ukraine werde sowieso bald besetzt und es stehe wohl ein Regierungswechsel bevor. Man wisse daher nicht, wie und wen man nun unterstützen sollte.“ Das Gespräch sei wie ein „Knock-out“ für ihn gewesen. Und dieses Gefühl sei immer noch in ihm. Denn viele in Berlin hätten damals so gedacht, auch wenn das Treffen mit Vizekanzler Robert Habeck anders verlaufen sei. „Er war am Boden zerstört und fragte, was er konkret tun könne. Schnelle Lieferung von Treibstoff – das war eine meiner wenigen Bitten.“ Dieses Versprechen sei schnell eingelöst worden.” (Ibrahim Naber, Chefreporter DIE WELT, 3.12.2022, Wiedergabe seines Gesprächs mit Andrij Melnyk in Kiew)
Putin and his mind illness
It´s so easy: #USA and #NATO did, till now, not 1 shot.
Everyday going on that path, makes the world a bit better. But that doesn´t mean the fight is a proxy war. It´s quite opposite.
One in, one out.
Led it explain: quite normal situation towards patients in a madhouse.
Managing und working in a madhouse, holds on freedom.
#Putin
Die Allerletzten. Die Letzte Generation. Wie weinerlich, theatralisch.
Die Klimaaktivisten haben, freundlich formuliert, eine narzistische Auto-Aggression: Gegen Kunst, gegen Mobilität, gegen Technik, gegen Gebäude. Gegen existierende Zivilisation.
Wo wollen diese denn hin?
Wollen Sie bessere Kunst machen, entwickeln sie bessere Technik, haben sie eine Mobilität entwickelt, die über Auf-die-Straße-Festkleben hinausgeht? Nein.
Die Mehrheit hat nichts dagegen, wenn sich die Aktivisten ins Zeug legen, bessere Kunst machen, die Technik weiterentwickeln, Häuser neu erfinden und Mobilität zumindest mit der Einführung von Wasserstoffautos unterstützen. Wenn sie Geld verdienen und dieses in neue klimaschonende Entwicklungen stecken. Macht mal und klebt nicht fest wie Ultrakonservative. Klimaaktivisten sind Leistungsverweigerer im Sinne des Fortschritts wie ihre konservativen Gegner. Ein Spiegel einer fortschrittabgewandten Gesellschaft. Spiegeln reicht nicht.